大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于固態(tài)硬盤哪家好的問題，于是小編就整理了5個(gè)相關(guān)介紹固態(tài)硬盤哪家好的解答，讓我們一起看看吧。
固態(tài)硬盤哪家好？
目前固態(tài)硬盤品牌已經(jīng)眾多，像我們熟悉的固態(tài)硬盤有：OCZ、三星、Intel、美光、金勝維、浦科特、影馳、威剛、金士頓、閃迪、臺電等等。
比較推薦的有OCZ、Intel、浦科特、三星、鎂光、臺電等固態(tài)硬盤品牌。
固態(tài)硬盤西部數(shù)據(jù)和金士頓的那個(gè)品牌好？
我認(rèn)為金士頓比較好。它采用目前主流的SF2281主控芯片，是目前最適合SATA 6Gbps接口平臺的選擇，同時(shí)采用英特爾25nm同步閃存，奠定了強(qiáng)大的性能基礎(chǔ)，并且Sandforce主控?fù)碛型晟频墓碳w系。
西部數(shù)據(jù)更好 西部數(shù)據(jù)收購 閃迪 作為世界前幾的固態(tài)硬盤大廠，性能和穩(wěn)定都高于，低端白片金士頓 金士頓除了高端產(chǎn)品，在固態(tài)行業(yè)前十都進(jìn)不了，金士頓只是在內(nèi)存，U盤行業(yè)較強(qiáng)。
西部數(shù)據(jù)更好西部數(shù)據(jù)收購 閃迪作為世界前幾的固態(tài)硬盤大廠，性能和穩(wěn)定都高于，低端白片金士頓金士頓除了高端產(chǎn)品，在固態(tài)行業(yè)前十都進(jìn)不了，金士頓只是在內(nèi)存，U盤行業(yè)較強(qiáng)。
梅捷和銘瑄的固態(tài)硬盤？
銘瑄和梅捷是商科旗下的品牌，所以固態(tài)硬盤基本差不多。
稍微懂點(diǎn)電腦品牌的玩家都知道，銘瑄是和梅捷一樣的三線品牌。而銘瑄和梅捷現(xiàn)在也是在模仿七彩虹的套路，先把自身的價(jià)格壓低，然后慢慢把東西做好，所以現(xiàn)在銘瑄和梅捷的硬盤相對于其他的大牌電腦硬件內(nèi)說，價(jià)格比較低，有網(wǎng)友擔(dān)心價(jià)格低會不會質(zhì)量比較差，但是從網(wǎng)友的評論來看，銘瑄和梅捷雖然價(jià)格低，但質(zhì)量還可以，如果預(yù)算不足，銘瑄和梅捷還是可以考慮的。
nvme固態(tài)硬盤哪家好？
金士頓。
金士頓作為老牌儲存廠商，其眾多產(chǎn)品都飽受歡迎，口碑不錯(cuò)。前段時(shí)間金士頓推出了其入門級NVMe固態(tài)硬盤產(chǎn)品的迭代產(chǎn)品NV2，升級了PCIe 4.0接口，同時(shí)保持了出色的性價(jià)比。
什么品牌的固態(tài)硬盤顆粒品質(zhì)比較好？
顆粒一般是SLC、MLC、TLC三種分類，速度、壽命和價(jià)格都是由高到低的，但目前主流還是TLC閃存，隨著各家品牌產(chǎn)品成長，很多主流TLC也擁有不錯(cuò)的使用壽命，個(gè)人覺得TLC就夠用了，不用一定追求MLC。據(jù)我所知，可以自己生產(chǎn)閃存的廠家，有三星、東芝、鎂光、英特爾、海力士、閃迪這么幾家，致鈦是最近被朋友科普才知道的，但入手后表示著實(shí)不錯(cuò)。致鈦旗下有PC005和SC001兩款固態(tài)硬盤系列，我入手的是PC005 1TB，硬盤使用的是長江存儲自家的原廠顆粒，官方顯示擁有640TBW的長壽命，這樣的數(shù)據(jù)對比很多大廠是真的優(yōu)秀很多。傳輸速度也能達(dá)到3500MB/s，實(shí)際上機(jī)的運(yùn)行狀況是蠻出色的，游戲和瀏覽器齊開也不會卡頓，地圖加載也很快，總的體驗(yàn)是很值得推薦的。如果題主想要確切了解品牌的顆粒品質(zhì)，可以上B站搜索一下超能網(wǎng)或者是PCEVA，他們最近都有在針對幾款TLC固態(tài)進(jìn)行耐久度測試，有寫入、數(shù)據(jù)保持、斷電，可以更加清楚的看到硬盤質(zhì)量。
不知道題主有沒有關(guān)注過近期比較火的SSD鐵人三項(xiàng)測試，包括寫入測試、數(shù)據(jù)保持能力、掉電測試三項(xiàng)，里面的試品有三星、致鈦、西數(shù)、金士頓等，除了金士頓，其他幾款硬盤都是原廠顆粒，所以正好可以比較清楚的看到顆粒品質(zhì)。我上次看的數(shù)據(jù)，幾家產(chǎn)品都是全部存活的，每一個(gè)都能正常使用，可見TLC固態(tài)比我們想象中要耐用，后面他們還會繼續(xù)下一個(gè)階段測試，題主可以前往了解一下。
到此，以上就是小編對于固態(tài)硬盤哪家好的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于固態(tài)硬盤哪家好的5點(diǎn)解答對大家有用。
